Геосайт "Для географа все представляет интерес. Уметь видеть - это наука. есть люди, которые не умеют видеть, - путешествуя, они обогащаются свежими впечатлениями не больше, чем улитки." Жюль Верн.
Главная

Материки

Географические открытия

Природа Земли

Календарь

Словари. Справочники

Воронежская область

Ландшафтоведение

Географическая оболочка Земли состоит из атмосферы, гидросферы, литосферы и биосферы и ландшафтной сферы Земли, которая является «фокусом» географической оболочки. Географическая оболочка – это ПТК состоящий из более мелких природных комплексов материков и океанов, субконтинентов, физико-географических стран и других более мелких таксонов районирования, которые изучает ландшафтоведение. Ландшафтоведение - это наука о ландшафте.

Подробнее о географической оболочке

Географический ландшафт (в широком смысле – синоним природного территориального комплекса любого ранга), относительно однородный участок географической оболочки, отличающийся закономерным сочетанием ее компонентов (рельефа, климата, растительности и др.) и морфологических частей (фаций, урочищ, местностей), а также особенностями сочетаний и характером взаимосвязей с более низкими территориальными единицами. Структуру каждого географического ландшафта определяют процессы обмена веществом и энергией.

Изучать географическую оболочку можно в трех аспектах: 1) По отдельным компонентам (океанология, геология…); 2) как целостную природную систему (физическая география); 3) как систему ПТК и ПАК стран, зон (региональные географические курсы).

Ландшафтоведение как наука достаточно молодая, но быстро развивающаяся именно в направлении региональной физической географии. Это раздел физической географии, изучающий сложные природные и природно-антропогенные геосистемы различного ранга. Основу ландшафтоведения составляет учение о географическом ландшафте.

Объектами изучения ландшафтоведения выступают природные комплексы более низкого таксономического ранга: ландшафт, местность, урочище, фация. Все эти комплексы сохраняют присущие всей ГО свойства, например, целостность, комплексность.

Задачи ландшафтоведения определяются значительным кругом вопросов.

  1. Изучение и картографирование природных комплексов.
  2. Типология, систематизация и классификация природных комплексов.
  3. Выяснение истории формирования и развития природных комплексов и составление ландшафтного прогноза.
  4. Познание строения и структуры ландшафта для выявления внутренних взаимосвязей и определения степени устойчивости.
  5. Выявление закономерностей территориальной дифференциации и интеграции ландшафтов. Эта задача решается в процессе ландшафтного районирования.
  6. Изучение природно-ресурсного потенциала комплексов и выработка рекомендаций по рациональному использованию, оптимизации и охране.
  7. Выяснение влияния хозяйственной деятельности человека на тот или иной природный комплекс.

Ландшафтоведение опирается на различные принципы и методы. Главным принципом ландшафтоведения считается объективность то есть, выделяемые природные комплексы должны объективно существовать в географической оболочке со своими границами и свойственными их структурами. Не менее важным является генетический принцип, то есть рассмотрение истории протекания природных процессов и развития. Принцип относительной однородности (чем мельче природный комплекс, тем они однороднее), который используется при классификации природных комплексов и при их оптимизации. Системный подход рассматривает природные комплексы как целостные системы различных уровней.

Методы ландшафтных исследований

Среди методов ландшафтных исследований ведущими являются:

?Полевой.

?Стационарный.

?Ведущего фактора.

?Математический (включение математического компьютерного моделирования).

?Сопряженного анализа ПК.

?Дистанционные.

В современном ландшафтоведении развивается несколько обособленных научных направлений: «Геохимия ландшафта», «Геофизика ландшафта», «Антропогенное ландшафтоведение».

История развития учения о ландшафте

Как наука ландшафтоведение начало складываться в конце 19 в. Основоположниками учения о ландшафте были В.В. Докучаев и Георгий Николаевич Высоцкий. Социальными предпосылками развития ландшафтоведения в России были: развитие капиталистического производства. В 18-19 вв. оформляются многие отрасли промышленности, разделение труда. Экономическое развитие поставило проблему осмысления разнообразия природы и хозяйства на территории России и составление различных карт. Для России это было актуально из-за ее размеров. В 1784 г. Зябловский предложил разделить территорию России на 3 полосы: северную холодную, среднюю умеренную, южную теплую. Спустя 20 лет он выделил четвертую полосу – самую холодную (Арктика).

В середине 19 в. вышли работы о климатических районах России выделявшие 8 полос в основе которых лежат с одной стороны природные особенности территории, а с другой, особенности возможности хозяйственного освоения. Выделены: ледяная, тундровая, таежная, лесная (скотоводческая), ячменная, пшеницы и фруктов, кукурузы и винограда, сахарного тростника.

В последующем в районированиях выделяли страны: лесная, промышленная, черноземная, пастбищно-черноземная.

В 1851 г. немецкий ученый Траутфеттер попытался разделить территорию России по характеру растительного покрова на 4 округа: северный (область тундры), западный (распространение европейской ели), восточный (распространение сибирских хвойных пород), южный (область древесных лиственных пород).

Вторая предпосылка возникновения ландшафтоведения – закономерности общего научного характера. На рубеже 18-19 вв. – активно изучалась природа и деятельность человека. Этому во многом способствовали академические экспедиции, которые позволяли делать обобщения о распространении отдельных видов растений, животных, почв. Возникают гипотезы о возникновении чернозема. Составляются комплексные характеристики Прикаспийской низменности, Предкавказья, Забайкалья, Камчатки.

В 1805 г. организовано Московское общество естествоиспытателей, в 1845 – Русское географическое общество, организовывавшие многие научные экспедиции, в том числе Семенова Тян-Шанского, Пржевальского, Черского, Мушкетова. Одновременно с накоплением фактического материала шло его обобщение.

В начале 19 в. значительное влияние на развитие географических исследований оказали взгляды А. Гумбольдта. Одна из важнейших его заслуг – разработка учения о природе, как комплексе связанных элементов, теории вертикальной зональности.

Среди крупных русских ученых того периода следует выделить Карла Францевича Рулье, который высказал предположение о влиянии природных условий на изменения видов. Работа Николая Алексеевича Северцова «Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии» (1855) положила начало фенологическому изучению ландшафтов. Значительное влияние на развитие русской географии оказали работы Чарльза Дарвина, позволившие анализировать развитие материальных объектов, рассматривать исторические связи живых организмов с окружающей средой и изучать влияние среды на животных и растения.

Идея комплексности нашла отражение в работах Александра Ивановича Воейкова (рубеж 19-20 вв.), в которых рассматривался климат и его связь с другими компонентами географической оболочки. К середине 19 в сложились научные предпосылки для формирования идет о ПК, как особом образовании. Вначале изучались отдельные прямые и обратные связи между компонентами ПК, а затем сформировано понятие ПК. Первоначально их выделяли на уровне фитоценозов и зооценозов, а затем биоценозов и биогеоценозов.

Однако в то время теоретические положения учения о ПК не были подкреплены знаниями причин комплексности и их трактовали как местные особенности природы, зависящие от какого-либо одного фактора.

В начале 20-го века ландшафтоведения развивается взаимосвязано с региональной физической географией. В это время зачатки ландшафтоведения прослеживаются в работах Докучаева и Анучина и его школы. В период с 1917 по 1930 гг. на практике был проверен целый ряд теоретических положений и выдвинуты новые научные проблемы, в том числе однородности ПК, определение критериев их систематизации.

Теоретические основы базировались на одиночности литогенной и климатической составляющих ландшафта. В 1931 г. выходит книга Льва Семеновича Берга «Ландшафтно-географические зоны Советского Союза» в которой он попытался дать более полное определение понятия ландшафта. Именно Берг считается основоположником ландшафтоведения.

В последующие годы понятие ландшафт усложнялось и изменялось иное чем у Берга его понимание отражено в работах Высоцкого и Морозова. Ландшафт – это не конкретная территория, а тип территории. В основу этого представления было положено не только сходство природы ландшафта, но и характер его развития во времени. Региональный подход в понимании ландшафта развивается в работах Калесника, Раменского.

Современный этап истории ландшафтоведения начинается с 1955 г когда в Ленинграде, в рамках географического общества состоялось первое всесоюзное совещание по вопросам ландшафтоведения. В дальнейшем подобные совещания проводились во Львове, Талине, Воронеже (1982), Риге. Крупнейшими советскими учеными-ландшафтоведами этого периода являются: В. Б. Сочава, И. П. Герасимов, Д.Л. Арманд, Ф. Н. Мильков, Н. А. Гвоздецкий, Н. А. Солнцев, К. Г. Геренчук, А.Г. Исаченко и многие другие. Во 2-й половине 20 в. основные ландшафтоведческие исследования в СССР велись в Москве, Ленинграде и Воронеже, где сформировались свои научные школы.

Понятие ландшафта

Все природные компоненты находятся в тесной взаимосвязи, образуя путем взаимодействия ландшафтные (природно-территориальные) комплексы разной категории и масштаба.

В переводе с немецкого языка «ландшафт» означает «местность». По Ф. Н. Милькову: «Физико-географический ландшафт есть совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных сложных физико-географических процессов элементов природы, предстающих перед нами в образе тех или иных исторически сложившихся, находящихся в непрерывном развитии и воздействии человеческого общества, пространственных группировок» (Мильков, 1993). По Л. С. Бергу «Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливается в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли». Также ландшафт рассматривается как территориально ограниченный участок земной поверхности, характеризующийся генетическим единством и тесной взаимосвязью слагающих его компонентов.

Ландшафт – одно из фундаментальных понятий современной географии, в основе которого лежит идея о взаимосвязи и взаимообусловленности всех природных явлений земной поверхности. Формы рельефа, горные породы, климаты, поверхностные и подземные воды, почвы и сообщества организмов взаимосвязаны как в своих пространственных изменениях, так и в историческом развитии. Они образуют не случайные сочетания, а закономерные природные территориальные комплексы, иначе – географические комплексы, или геосистемы (Исаченко, 1996). Первый, самый нижний уровень образуют геосистемы, формирование которых связано с местными факторами, имеющими небольшой радиус действия, например с отдельными элементами рельефа. К нему, прежде всего, относится фация – элементарная, неделимая географическая единица, т. е. однородная геосистема. Для фации характерны расположение в пределах одного элемента рельефа. Фации группируются в более сложные территориальные системы разных локальных уровней (урочища, местности), которые при дальнейшей последовательной интеграции достигают принципиально нового уровня – регионального. Региональные системы – ландшафты, ландшафтные провинции, области, зоны, секторы и др. – формируются в результате влияния факторов с более широким радиусом действия: неравномерного (по широте) распределения на земной поверхности солнечной радиации и тектонических движений, создающих многообразные структуры земной коры и формы макрорельефа (материковые выступы и океанические впадины, горы и равнины, возвышенности и низменности и т. д.).

Следовательно, ландшафт – это территориальная интеграция локальных геосистем, создающих его характерный внутренний узор, или морфологию.

Целостность ландшафта обусловлена потоками вещества и энергии, которые объединяют и компоненты ландшафта, и его морфологические части (фации, урочища и др.) в единую систему. Всю совокупность процессов обмена и преобразования энергии и вещества в ландшафте называют функционированием ландшафта.

С позиций системного анализа ландшафт, или природно-территориальный комплекс, представляет саморегулируемую незамкнутую систему взаимосвязанных компонентов и комплексов более низкого ранга, функционирующую под воздействием одного или нескольких компонентов, выступающих в роли ведущего фактора (Мильков и др. 1971).

В типологической классификации различают природные и антропогенные ландшафты. При этом, природный ландшафт формируется под влиянием только природных факторов и не испытывает влияния человеческой деятельности, а антропогенный - это ландшафт, измененный в результате хозяйственной деятельности человека.

В настоящее время выделяется две основные категории природных комплексов – типологические и региональные.

Типологические комплексы, обладая морфологическим (внешним) единством, в отличие от региональных единиц, характеризуются не сплошным, а разорванным ареалом. Типологические комплексы выделяются и классифицируются не по принципу пространственной смежности, как региональные комплексы, а по принципу однотипности, аналогии, что и определяет разорванность их ареала. Морфологические взаимосвязи, а именно они составляют организующее начало всех типологических единиц, стоят в центре внимания при изучении этих комплексов.

Тип местности – это закономерное сочетание урочищ, обусловленное особенностями топографического положения, морфологическим единством, однородностью хозяйственного использования.

Тип урочищ – взаимосвязанный комплекс фаций, обособленный в природе в связи с неровностями рельефа, неоднородным составом почв или хозяйственной деятельностью человека.

Типологические комплексы, обладая морфологическим (внешним) единством, в отличие от региональных единиц, характеризуются не сплошным, а разорванным ареалом. Типологические комплексы выделяются и классифицируются не по принципу пространственной смежности, как региональные комплексы, а по принципу однотипности, аналогии, что и определяет разорванность их ареала. Морфологические взаимосвязи, а именно они составляют организующее начало всех типологических единиц, стоят в центре внимания при изучении этих комплексов.

Ландшафт непрерывно изменяется. Самый типичный и хорошо известный пример – это сезонные ритмы. До тех пор пока подобные изменения повторяются из года в год, структура ландшафта остается неизменной. Такие динамические изменения, или динамика ландшафта, подчеркивают устойчивость ландшафта, т. к. свидетельствуют о его способности возвращаться к прежнему состоянию. От динамики следует отличать эволюционные, направленные, необратимые изменения, которые составляют сущность развития ландшафта и выражаются в перестройке его структуры. Устойчивость структуры ландшафта относительна. Ландшафт развивается непрерывно, но с разной скоростью, и нужен более или менее длительный срок, чтобы его трансформация стала заметной. Развитие ландшафта может стимулироваться как внешними причинами (тектоническими движениями, глобальными климатическими изменениями), так и внутренними (саморазвитием, в механизме которого особую роль играет эволюция растительного покрова и его взаимодействие с абиотическими компонентами) (Исаченко, 1989).

Природный ландшафт (по Н.А. Солнцеву) – это генетически однородный ПТК имеющий одинаковый геологический фундамент, 1 тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственных только данному комплексу набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся урочищ.

Говоря о генетической однородности Л. ее следует понимать сугубо относительно, при сравнении Л. с вышестоящими, более сложно организованными и еще более гетерогенными природными геосистемами.

В другом ракурсе видится ландшафт А.Г. Исаченко. Он считает необходимым определить его как «генетически единую геосистему, одинаковую по зональным и азональным признакам и заключающую в себе специфический набор сопряженных локальных геосистем». В отличие от Солнцева Исаченко акцентирует внимание на зональной и азональной однородности ландшафта. На этом основании он приходит к заключению о том, что ландшафт следует считать узловой единицей во всей иерархии природных геосистем. В обоих определениях ландшафта лишь косвенным образом затрагиваются вопросы его геосистемной размерности. На первое место этот признак ставит В. Б. Сочава. «ландшафт – наиболее крупная таксономическая единица типологической размерности и наименьшее подразделение региональной размерности». Т.е. ландшафт., по его мнению, находится на стыке локальных и региональных геосистем.

Главным из всего вышесказанного является то, что природный ландшафт – геосистема региональной размерности, состоящая из взаимосвязанных генетически и функционально локальных геосистем, сформировавшаяся на единой морфоструктуре в условиях местного климата.

Ландшафт – эволюционирующая геосистема со свойственным ей полигенезом морфологической структуры, обладающая исторической памятью. Ландшафт – динамическая геосистема представляет собой закономерную череду переменных состояний в рамках разновременных природных ритмов.

С геоэкологичсекой точки зрения ландшафт – средообразующая и ресурсопроизводящая геосистема, обладающая определенными экологическим взаимосвязями.

Ландшафтно-типологическое картирование

Число ландшафтов на поверхности суши чрезвычайно велико. Создание международного кадастра ландшафтов и нанесение их на карту возможно только при объединении их в группы. Иными словами, необходимо иметь систематику ландшафтов. В географии существуют два подхода к систематике ландшафтов. Один из них – это переход от ландшафта к укрупненным территориальным системам более высоких рангов – физико-географическим регионам различного порядка (областям, зонам, странам и т, д.). Этот подход носит название физико-географического районирования, но он не отвечает задачам характеристики ландшафтов, т. к. в этом случае рассматриваются территориальные объекты принципиально иного уровня, очень сложные в ландшафтном отношении. При районировании главным критерием служит не сходство, а связь, пространственные отношения, территориальное единство составных частей, а также общность их исторического развития.

Иной путь систематики, позволяющий даже при высокой степени обобщения сохранить существенные, типические качественные признаки изучаемых объектов, – это объединение их по признакам качественного сходства, т. е. типологическая классификация. В такой системе сходство сохраняется на всех ступенях систематизации – типах, классах, видах и т. д. При районировании на первый план выходит индивидуализация – каждый регион уникален, неповторим, и чем он сложнее, тем уникальнее. Типологические же объединения ландшафтов отражают то общее, что присуще множеству ландшафтов данного типа, класса и т. д. (например, горные таежные ландшафты, песчаные пустынные ландшафты и др.) (Исаченко, 1989). В типологической классификации основной единицей картирования является тип местности – относительно равноценная с точки зрения хозяйственного использования территория, обладающая закономерным, только ей присущим сочетанием урочищ.

Ландшафтная структура типов местности раскрывается посредством системы типов урочищ, которые представляют собой природные комплексы, хорошо обособленные на местности благодаря неровностям рельефа, неоднородности грунтов, почв, особенностям растительного покрова. В этом случае в качестве урочищ в равной степени будут выступать как лиственная роща на водоразделе, так и распаханный курган, ложбина стока и др.

Число типов урочищ достаточно велико, что затрудняет целостное восприятие ландшафтной структуры территории. Поэтому Ф. Н. Мильковым предложено различать урочища доминирующие, характерные и редкие (Мильков, 1970).

Доминирующие урочища выявляются при сплошном картировании территорий и занимают максимальные площади. Характерные урочища, в отличие от первых, могут не преобладать по площади, но они всегда отражают специфику изучаемого района. Редкие урочища обычно встречаются всего лишь в нескольких пунктах региона, но, несмотря на это, они несут значительный объем информации о характере палеогеографического развития территории.

Генетические виды динамики

Видимые, а точнее, поддающиеся исследованию проявления динамики ландшафтов вызваны суммой многих слагаемых, но из числа последних всегда можно выделить ведущий фактор и уже по нему различать генетические виды динамики ландшафта. Ф. Н. Мильков выделялим здесь 6 генетических видов динамики ландшафтных комплексов.

  1. Спонтанная динамика – динамика саморазвития, протекающая в силу внутренних причин, без влияния внешних факторов. Например, зарастание озер и превращение их болото, многолетние сукцессии, возникающие на гарях в еловой тайге.
  2. Климатогенная динамика обусловлена колебаниями климата различной продолжительности.
  3. Тектогенная динамика вызвана неотектоническими движениями.
  4. Геоморфологическая динамика обусловлена как самими формами рельефа, так и экзогенными рельефообразующими процессами.
  5. Биогенная динамика связана с деятельностью животных как компонента ландшафта. Она связана, прежде всего, с колебаниями численности популяций массовым размножением и резким уменьшением численности. Иногда животные могут коренным образом изменять ландшафтные комплексы, как кролики в Австралии.
  6. Антропогенная динамика вызванная деятельностью человека.

Динамика ландшафтов

Изучение динамики ландшафтных комплексов – начинается с 20-х гг. Особенность ландшафта как явления динамического подчеркивал еще Б. Б. Полынов (1925). К ландшафту как динамическому единству с предложением разработки его математической формулы подходил И. Н. Гладцин (1925). А. А. Григорьев в 30-х гг., начинает активно разрабатывать идею существования особого физико-географического процесса, внешним выражением которого являются ландшафты.

Также над этим направлением ландшафтоведения работали Э. А. Маркус, Ф. Н. Реймерс, А. В. Яблоков. Ф. Н. Мильков под динамикой ландшафта  понимал «функциональные, пространственные и структурные изменения, происходящие в природно-территориальном комплексе».

Динамика – это изменения природного комплекса, не сопровождающиеся преобразованием его инвариантной структуры. Существуют следующие стадии динамики: ранняя, зрелости и финальная. Внутри стадий различают переменные циклические, серийные и устойчивые производные состояния.

Динамика ландшафта объединяет, самые разнородные явления и процессы, в связи с чем возникает необходимость в ее расчленении и типологии. Она делится на хорологическую, структурную, временную, и направленную

Хорологическая динамика – это динамика ареала, пространственное изменение границ ландшафтных комплексов. Классический пример хорологической динамики – смещение природных зон. В литературе проблема смещения зон обсуждается с 80-х гг. 19 века с работ Ф. Кеппена и В. В. Докучаев, писавших о смене природных зон на Русской равнине.

При изучении ландшафтных комплексов необходимо учитывать проявления хорологической динамики. Непрерывные пространственные изменения претерпевает береговая линия морей, озер и рек; продвигается вперед или отступает кромка ледников, движется вверх к водоразделу овраг и т.д.

Хорологическая динамика комплексов поддается количественному выражению и давно служит предметом изучения в стационарных и полустационарных условиях, а отчасти и во время полевых маршрутов.

Структурная динамика – это изменение морфологического строения ландшафтного комплекса и взаимосвязей между слагающими его структурными частями. Например, завальное озеро в горах или только что заполненный пруд в балке на равнине постепенно зарастает тростниково-камышовой растительностью, то есть появляются новые фации и урочища. Или в сложном балочном урочище образовались короткие боковые овраги и небольшие карстовые воронки. Балка как тип урочища сохранилась, но изменилась ее морфологическая структура за счет появления новых фаций – боковых оврагов и провальных воронок.

Перестройка в структуре часто бывает настолько значительной, что изменения в ландшафте выходят за рамки внутритиповых и один тип ландшафтного комплекса переходит в другой. Например западины на Окско-Донской низменности во влажные годы могут быть озерами, а в сухие – кочкарными болотами.

Понятие временной динамики объединяет все изменения в ландшафте, связанные со временем, – длительностью и характером ритмичности динамических проявлений. Различают три ее вида.

Динамика функционирования – моментальный (время наблюдения) срез процессов обмена веществом и энергией в ландшафтном комплексе. Это своего рода элементарная точка отсчета временной динамики ландшафта. Из сопоставления таких срезов времени в различные часы и дни наблюдений складываются представления о динамике ландшафта. Ее изучают на физико-географических и биогеоценологических стационарах, метеорологических и стоковых станциях.

Циклическая динамика – изменения в ландшафтном комплексе по замкнутому кругу в более или менее строго очерченные отрезки времени. Широко известные проявления циклической динамики – суточные, лунно-суточные и сезонные изменения в ландшафте.

Суточная динамика. Смена дня и ночи влечет за собой изменения в температуре, влажности и движении воздуха на протяжении суток. Например, суточное изменение погоды летом в Воронежской области. Эта динамика характерна для геоморфологических процессов, особенно в районах физического выветривания (пустыни, нивальные зоны), прослеживается в суточных изменениях в жизни биоты.

Лунно-суточная динамика связана с приливно-отливными изменениями в ландшафте, вызванными суммарным притяжением Луны и Солнца. Под влиянием приливов на низких побережьях образуются специфические земноводные ландшафты: мангровые леса в тропиках, ватты и марши в Западной Европе, лайды на побережье Северного Ледовитого океана в России.

Сезонная (годичная) динамика. Степень выраженности и факторы, ее обусловливающие, неодинаковы на разных широтах. Контрастны и хорошо выражены все четыре сезона года в умеренном поясе, на севере субтропиков и на юге арктических поясов. Определяющим ее фактором здесь служит изменение термических условий. В зоне тропических саванн и переменно-влажных лесов ведущим фактором сезонной динамики становится изменение условий увлажнения и наличие сухого и влажного сезонов. Наибольшее воздействие эта цикличность оказывается на биоту, вызывая фенологические изменения. Изменяется интенсивность и особенности геоморфологических процессов, водные объекты изменяют свою водность, преесыхаюи или покрываются льдом и пр. Помимо перечисленных выделяется также сезонная динамика.

Периодическая динамика – изменения ландшафта с повторением его состояний, напоминающим исходное, в сроки различной продолжительности. Наглядный пример периодической динамики – повторение тяжелых засух в лесостепных и степных районах или суровых малоснежных зим, землетрясения и вулканические извержения, трансгрессии и регрессии морей, смена ледниковых эпох межледниковыми. Все эти изменения характеризуют периодичность длительной во времени направленной динамики ландшафтных

Одной из разновидностью периодической динамики является флуктуирующая (пульсирующая) динамика – незначительные, колебательного характера изменения ландшафтного комплекса. Например изменение травостоя злаковых степей или пойменных лугов в различные по условиям увлажнения годы, когда в травостое преобладают различные виды растений.

Направленная динамика, или динамика развития предполагает устойчивые, односторонне направленные изменения ландшафта с неоднократной сменой его состояний и трансформацией структур.

Под состоянием комплекса понимают среднюю динамику его функционирования на протяжении минимального срока существования ландшафта.

Трансформация структур при направленной динамике выражается в смене одного типа ландшафтного комплекса другим. Зарастание озера озерно-болотной растительностью, переход его в низинное болото, низинного болота – в переходное, переходного – в сфагновое верховое.

Направленная динамика с ее изменением структур и переходом одного типа комплекса в другой есть не что иное, как развитие комплекса.

Процесс развития и разномасштабных комплексах и разных временных отрезках неоднозначен. И, тем не менее, ему присуща одна общая структура, выражающаяся в чередовании ускоренных и замедленных фаз и этапов: ускоренная (революционная) фаза - замедленная (эволюционная) фаза : ускоренный (сукцессионный) этап - замедленный (стабильный) этап.

Любое развитие протекает не прямолинейно. По своей направленности развитие принято делить на прогрессивное и регрессивное. Первое из них предполагает движение от низшего к высшему, от простого к более сложному, второе – от высшего к низшему, от простого к сложному.

Генезис ландшафтов

Понятие генезиса – оно из ключевых в ландшафтоведении, а генетический принцип – один из важнейших в физико-географическом районировании. Однако однозначной трактовки этого понятия пока не существует. Так Сукачев отказался от него в своем учении о биогеоценозах. Прокаев наоборот говорит о генетическом подходе выделения таксонов районирования как о ведущем. Сочава под генезисом ландшафта понимает все аспекты истории его развития и происходящих при этом трансформациях до становления его современной структуры то есть времени с которого начинает исчисляться возраст ландшафта. Исаченко считает генетический и исторический принципы синонимами. Однако именно смешение этих понятий и является причиной слабой разработанности проблемы генезиса в ландшафтоведении. Мильков под генезисом понимал способ возникновения ландшафтного комплекса обусловленный определенным видом процессов и факторов.

Отсюда выделяют генетические ряды и группы комплексов: климатогенный, тектогенный, вулканогенный, флювиального происхождения делящиеся на эрозионные и аккумулятивные, криогенные, эоловые (аккумулятивные и дефляционные), нивально-гляциальные, гидрогенные, литогенные, гидродинамические с группами абразионно-эрозионных и аккумулятивных, биогенные и антропогенные.

Ландшафты и их классификация (классификации ландшафтов)

В ландшафтной географии используются 2 основные классификационные модели:

1-я представляет собой иерархическую таксономию природных геосистем в соответствии с их пространственно-временными масштабами – от фации к ландшафту и далее вплоть до Ландшафтной оболочки. Ее логическим основанием служит соотношение части и целого.

2-я – типологическая, в которой каждая природная геосистема индивидуальна и в то же время элемент некоторой типологической суммы. Диалектическое понимание соотношения индивидуально особенного и общего, типологического – основа данной классификации.

Объектами типологической классификации выступают геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты, но следует помнить, что для каждого ландшафтного таксона должна существовать самостоятельная классификация. Одной классификации пригодной и для фаций, и для урочищ, и для ландшафтов создать невозможно. Слишком различны они структурно и генетически.

Классификация ландшафтов – логическая операция по упорядочению и группировке множества индивидуальных ландшафтов в классы, типы, роды и виды, согласно строго обусловленным признакам, отражающим их сущностные свойства. Систематика ландшафтов – результат их классификации. Система соподчиненных типологически объединенных, реально существующих ландшафтов региона. Следовательно, если классификация – научный подход, программа типологических действий, то систематика – итог их применения к индивидуальным ландшафтам конкретной местности. Систематика играет роль научной модели ландшафтного устройства территории.

В настоящее время наиболее полно разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. Авторы первой Арманд, Гвоздецкий, Исаченко, Мильков, Николаев и др. Авторы второй – Полынов, Перельман, Глазовская. Существуют попытки проведения геофизических, геоэкологических, эстетических и других ландшафтных классификаций.

Структурно-генетическая классификация определяет способ их типологической группировки на основании анализа истории (эволюции), генезиса и структуры геосистем. История и генезис ландшафта обуславливают особенности их структуры. В свою очередь структура ландшафта представляет собой эволюционную летопись геосистемы, которая может быть прочитана в пространственном и временном аспекте. Структурный анализ обеспечивает содержательную основу классификации, его субстантивную основу, в которой ландшафт со всеми его структурными элементами и их системами, тем не менее, представляет собой определенную целостность.

Ландшафт – это историческое явление, которому свойственна метахронность (последовательная разновременность образования) и полигенез структурных элементов. Их развитие непрерывно. В этом отношении и современная структура ландшафтов лишь стадия, «временной срез» в эволюции геосистем. Следовательно, одним из главных принципов классификации ландшафта должен быть историко-эволюционный. Этот принцип тесно сопряжен с анализом генезиса природных геосистем, под которым понимается не только происхождение их литологической основы, но и всего природного комплекса, включая биокосные и биотические составляющие. Особое внимание уделяется группировке ландшафтов по сходству и различию их биоклиматических показателей, типов и степени увлажнения, водных режимов и т.п. Вскрытие причин полигенеза и метохронности – 1 из главных задач классификации ландшафта.

В структурном отношении ландшафты анализируют двояко:

  1. как объемлющие геосистемы, состоящие из локальных морфологических единиц.
  2. как элементы более крупных региональных единств – физико-географических провинций, областей, стран.

Таким образом изучается как внутренняя так и внешняя структура ландшафтов. В виду того, что географические ландшафты внутренне неоднородны возникает вопрос – какие из слагающих их морфологических частей следует принимать во внимание прежде всего, принимая в качестве репрезентативных?

Здесь необходим учет доминирующих, субдоминантных и других подчиненных морфологических единиц ландшафтов. Свойства доминирующих в ландшафте урочищ признаются главными при проведении типологического анализа. Субдоминантные урочища также могут дать ценную информацию для ландшафтной диагностики, но они учитываются в классификационных моделях во вторую очередь. Исходя из необходимости учета внешней среды ландшафта, структурно-генетическая классификация геосистем должна учитывать их региональную позицию, то есть каждый ландшафт находится на территории только ему одному принадлежащей. Влияние позиции всегда сказывается на истории, генезисе и структуре ландшафта. По этой причине позиционный принцип, точнее элемент регионализма всегда должен присутствовать в ландшафтно-географических классификационных моделях. Как следствие подобные классификации превращаются из чисто типологических в регионально-типологические.

В классификациях ландшафтов существует 4 принципа или главных подхода.

  1. исторический.
  2. генетический.
  3. структурный.
  4. позиционный (региональный).

Ландшафтная классификация проводится по следующей схеме. В начале отбираются классификационные признаки, затем, определяют их относительную роль в ландшафтогенезе и структуре ландшафта. Классификация – ранжированный набор признаков. Это многоступенчатая иерархия типологических таксонов с верху вниз все более конкретизирующих геосистемы.

Ландшафтные хорионы

В географии учение о геосистемах, состоящих из ядра и его полей было разработано Ретеюмом (МГУ). Геосистемы такого рода он предложил называть «хорионы». Структура хорионов состоит из ядра, которое окружено более или менее сплошными оболочками. В зависимости от особенностей ядра Ретеюм различал хорионы с ядрами-скоплениями и ядрами-потоками. Обе разновидности хорионов подчиняются закону симметрии. Ландшафтным хорионом с компактным ядром свойственна симметрия «ромашки». Хорионы с ядром-потоком обладают билатеральной симметрией (симметрия листа). Геосистемы вулканов, изолированных горных вершин, островов, останцовых холмов и сопок, озерных котловин, карстовых воронок, степных лиманов, луговых западин, заболоченных низин образуют типичные ядерные хорионы. Речные долины и бассейны, горные цепи, балки и овраги, эоловые гряды – хорионы стержневого характера. В роли ядер ландшафтных хорионов выступают многие антропогенные элементы ландшафтного пространства: водохранилища, каналы, ж/д, нефте- и газопроводы, автодороги, лесные полосы, н.п., оазисы в пустыне и др.

Ландшатно-географические поля – это сфера материального вещественно-энергетического и информационного влияния геосистем ядер на смежные территории.

В качестве ландшафтных хорионов локальной размерности можно представить типичные геосистемы западносибирской лесостепи. Роль ядра в них играют березовые и осиново-березовые влажные и сырые травянистые колки в западинах с почвами типа солодей.

Ландшафтные катены

Под ландшафтной катеной понимают функционально-динамическое сопряжение природных геосистем, последовательно сменяющих друг друга в направлении от местного водораздела к местному базису денудации (реке, озеру, депрессиям и т.п.).

Фации, подурочища и урочища объединяются в целостную геосистему – однонаправленным потоком вещества и энергии сверху вниз по склону. В нем участвует твердый, ионный, жидкий, поверхностный и подземный сток, а также перемещение почво-грунтовых масс под воздействием гравитационных склоновых процессов (обвально-осыпных, оползневых, солифлюкционных и др.). в природе существуют ландшафтные катены различных геосистемных уровней: микрокатены объединяют фации, расположенные цепочкой от микроповышения до микрозападины. Изменение высоты в таких катенах не превышает 0,5-1,0 м. хотя термин «катена» появился в 30-е гг катенарные сопряжения изучались еще в конце 19 в. Основоположник геохимии ландшафта Полынов предложил термин  «геохимический ландшафт» под которым понимал парагенетическую ассоциацию сопряженных элементарных ландшафтов (водораздел, склоны, долины, водоемы), связанных между собой миграцией элементов. По Глазовской сверху вниз по склону в этой цепи сменяются следующие типы элементарных ландшафтов: автономные (элювиальные) (водоразделы), трансэлювиальные (верхние части склонов), эллювиально-аккумулятивные (нижние части склонов и сухих ложбин), аккумулятивно-элювиальные (местных замкнутых понижений с глубоким уровнем грунтовых вод), супераквальные (надводные с высоким уровнем подземных вод – пойма), субаквальные (подводные) (водоемы). Ландшафтные катены формируют объединения, представляющие собой ничто иное, как бассейновые геосистемы, изучением которых занимается бассейновый подход.

Морфологическая структура ландшафта

Ландшафт рассматривается как сложно организованная система. Под его морфологической структурой понимается:

  1. состав слагающих ландшафт природных геосистем локальной размерности, именуемых морфологическими единицами ландшафта.
  2. взаиморасположение морфологических единиц в пространстве, т.е. территориальная организация ландшафта.
  3. парагенетическая сопряженность морфологических единиц.
  4. латеральный энерго-массообмен между ландшафтными единицами.

В роли морфологических единиц выступают фации, подурочища, урочища, географические местности. В связи с различной степенью их участия в строении ландшафта различают доминирующие, субдоминантные, редкие и уникальные ландшафты.

 

  1. Доминирующие урочища занимают большую часть площади ландшафта (60-80 %) и образуют его общий фон.
  2. Площади регулярно повторяющихся в пространстве субдоминантных урочищ суммарно обычно не превышают 29-40 % площади ландшафта на общем фоне они формируют «рисунок», «узор» ландшафта.
  3. Редкие урочища образуют частные детали этого «рисунка», встречаются они спорадически.
  4. Уникальные урочища – единичны.

Если в морфологической структуре ландшафта только 1 вид природных урочищ играет роль доминирующего ландшафт определяют как монодоминантный.

В каждом ландшафте слагающие его морфологические единицы определенным образом пространственно организованы. Они закономерно сменяют друг друга. В результате, территориальное (плановое) устройство ландшафта обретает тот или иной рисунок. Это свойство следует называть ландшафтной текстурой. В подавляющем большинстве случаев текстура ландшафта зависит от особенностей его литогенной основы. Главным фактором, формирующим ее выступает рельеф. Ландшафтных текстур наблюдается относительно немного: дендритовые, перистые, пятнистые, ячеистые, параллельно-полосчатые, веерные, концентрические и др.

Морфологическая структура ландшафта представляет собой его горизонтальное устройство. Под площадью выявления ландшафта подразумевают то минимальное ландшафтное пространство, которое необходимо исследовать, чтобы получить исчерпывающую информацию о его морфологии. В близком к этому пониманию используют понятие: минимум-ареал ландшафта или характерное ландшафтное пространство.

Локальные ландшафтные геосистемы

В географическую литературу термин «фация» был введен в 30-х гг 20 в Раменским. Фацией он рассматривал как мельчайшую единицу ландшафта, вся территория которой характеризуется однотипным происхождением и экологическим режимом (т.е. одинаковой биотой). Позже, термин фация для использования в том же смысле, был использован Л.С. Бергом, а затем Солнцевым, который разработал теорию морфологии Л. В которой фация получила всеобщее признание.

Фация – единственная природная геосистема, отличающаяся поной гомогенностью. На ее площади вертикальная структура геогоризонтов одинакова. По М.А. Солнцеву в пределах фации сохраняется одинаковая литология поверхностных горных пород, одинаков характер рельефа, увлажнения и произрастает 1 биоценоз. Но ландшафтному пространству, по общему системному закону необходимого разнообразия структурно дифференцировано. Полная природная однородность сохраняется на местности лишь на очень небольших участках и поэтому размеры фации невелики. В различных условиях их площадь изменяется от 10-20 м2 до 1-3 км2. В горах их размеры еще меньше.

Фации связанные друг с другом горизонтальными вещественно-энергетическими потоками образуют объемлющие геосистемы. В отличие от межкомпонентных вертикальных (региональных) связей межфациальные связи называются боковыми (латеральными) горизонтальными. Они могут быть обусловлены различными факторами: гравитационной силой, переносом водных и воздушных масс, биогенными миграциями вещества и т.д. В результате фации интегрированы сразу в нескольких различных по своей природе и генезису объемлющих геосистем, что приводит к полиструктурности ландшафтного пространства. Суть их заключается в признании возможности сосуществования в одном и том же ландшафтном пространстве нескольких разнородных геосистемных образований (например: прибрежная зона вдоль различных водоемов с какими-либо колебаниями воды в нем).

Термин урочище был введен также Раменским. Он был взят из народного языка в котором обозначал местность, отличную по своей природе от окружающей территории. К настоящему времени урочищем называются ПТК, представляющие собой закономерно построенную систему, генетически, динамически и территориально связанных фаций или их групп (подурочищ) и занимающих как правило одну какую-либо мезорельефную составляющую. Типичными урочищами равнинных ландшафтов являются: балка с байрачным лесом, моренный холм, залесенный темнохвойной тайгой, степная сопка, такыр в пустыне, луговой лиман среди степи и т.д.

Термин географическая местность до настоящего времени не имеет однозначного определения в ландшафтной литературе. В самом общем виде она рассматривается как наиболее крупная морфологическая часть ландшафта. Характеризуется особым вариантом сочетания основных урочищ данного ландшафта. Она всегда сопряжена не с какой-то мезоформой рельефа, а с их морфологической совокупностью. Важнейшими интегрирующими факторами для местности служит позиционное единство в рамках той или иной макроформы рельефа и связанным с ним парагенезисом слагающих ее урочищ. На возвышенных равнинах Европейской части России в лесостепной зоне выделяют следующие местности: плакорная лугово-степная, склоновая, придолинная с нагорными дубравами и овражно-балочной сетью, надпойменно-террасовая боровая, пойменная лесо-луговая и др.

Иерархия геосистем

Ландшафтная оболочка подчиняется закону иерархической организации слагающих ее частей. В ее структуре участвуют природные геосистемы различных пространственно-временных масштабов. От самых крупных и долговечных образований, таких как океаны и материки, до маленьких и очень изменчивых. Они объединяются в многоступенчатую систему таксонов, именуемую иерархией природных геосистем. Из признания факта соподчиненности разноранговых геосистем происходит методологическое правило триады, согласно которому каждая природная геосистема должна изучаться не только сам по себе, но и обязательно как распадающаяся на подчиненные структурные элементы и одновременно как часть вышестоящего природного единства.

Предложено несколько вариантов таксономической классификации природных геосистем.

Геосистемные

уровни

Иерархические таксоны геосистем

Планетарный

Ландшафтная оболочка

Географические пояса

Континенты и океаны

Субконтиненты

Региональный

Ф-г страны

Ф-г области

Ф-г провинции

Ф-г районы

Ландшафты

Локальный

Местности

Урочища

Подурочище (донный овраг в балке)

Фации

Межкомпонентные связи в ландшафте

Вещественно-энергетические связи тесно объединяют ландшафт в единое целое. Например, горный речной поток, порожденный атмосферными осадками и таянием горных ледников и снежников перемещает вниз по ущелью воду, обломки горных пород, растворенные вещества. Крупные обломки он превращает в валунно-галечный аллювий. Со временем вмещающее его ущелье превращается в широкую трассированную долину. Т.о. в этой геосистеме проявляют себя тесные взаимосвязи между различными компонентами географической оболочки.

Информационные связи в ландшафте прослеживаются как в пространстве, так и во времени. Их суть – в передачей территориального и временного упорядоченного разнообразия от одних природных компонентов к другим. Т.е. компоненты как бы стремятся запечатлеть свою пространственно-временную организацию в других компонентах и геосистеме в целом. Например – неровности рельефа находят отражение в закономерной пространственной смене почвенно-растительного покрова, водного режима и микроклиматических условий. То есть, как территориально дифференцирована литогенная основа, так устроен в плане ландшафт в целом.

Межкомпонентные связи в ландшафте не являются абсолютно жесткими, они носят вероятностный характер. Природные компоненты обладают некоторой степенью свободы в своем поведении. Благодаря этому ландшафт может более или менее пластично реагировать на возмущающие импульсы внешней среды. До определенных пороговых нагрузок он способен оставаться устойчивым.

Вертикальная структура геосистем

Ее можно назвать ландшафтной стратификацией. Все геосистемы (наземные, водные, подводные) при этом распадаются по вертикали на ряд ландшафтных слоев – горизонтов. Каждый горизонт отличается от других преобладанием в своем составе тех или иных геомасс: аэральных, водных, снего-ледовых, биогенных, биокосных, минеральных и др. Следовательно, горизонты образованы из той вещественной субстанции, которой располагают природные компоненты. Важнейшим фактором обусловливающим ландшафтную стратификацию является гравитационный.

Геогоризонты можно рассматривать как подсистемы вертикального разреза геосистемы. Существует их иерархия выраженная порядками. Например, у наземных геосистем выделяют (снизу вверх): литогидрогенный (горизонт грунтовых вод); литогенный (толща горных пород в зоне гипергенеза = кора выветривания); биокосный (почвы); аэрально-биогенный (наземные части растительности, животные, приземный воздух); аэральный (нижняя часть тропосферы). Названные горизонты 1 порядка делятся на слои более низких порядков (например ярусы в лесных массивах).

Т.о. геогоризонт – это структурный элемент вертикального профиля природной геосистемы, обладающий специфической геомассой и сформированный определенным набором природных условий. Вертикальные структуры геосистем закономерно сменяясь в пространстве образуют горизонтальную структуру ландшафта.

 

Вертикальная поясность географической оболочки.

Закономерная смена природных условий и ландшафтов с высотой или с глубиной получила название вертикальной поясности (ярусности, зональности), или стратификации.

Геосферы частично проникают, а в некоторых случаях целиком пространственно вложены друг в друга. В вертикальном распределении их свойств наблюдается тенденция формирования различий, географическим следствием чего является стратификация геосфер, которая упорядочивает их соответственно удельному весу преобладающих типов вещества (гравитационная стратификация) и физическим свойствам.

Нижний ярус занят земной корой, состоящей из наиболее плотного вещества. Земная кора тоже стратифицирована по удельному весу. На материках верхний ярус земной коры представлен стратисферой (слоем осадочных пород), которая на самой поверхности преобразована в кору выветривания и почву. В океанах земная кора сменяется толщей воды. Верхний слой и на материках, и над океанами составляет атмосфера. Эту схему осложняет присутствие в некоторых районах земного шара морских и материковых льдов, которые занимают место, соответствующее их удельному весу. Что касается живых организмов, то они не образуют сплошного слоя, но все же располагаются «на своем месте», т. е. в почве, в воде и над ними. Стратификация гидробионтов не противоречит описанной выше закономерности, поскольку их удельный вес близок удельному весу воды.

От гравитационной стратификации наблюдается множество отклонений, что подчеркивает сложность взаимодействий. Даже для литосферы, наиболее стабильной оболочки, если судить, например, по результатам бурения Кольской сверхглубокой скважины, характерно весьма сложное вертикальное распределение вещества. Отклонения проявляются также в наличии в земной коре и почве воды и воздуха, в атмосфере – твердых частиц (аэрозолей) и капелек воды и т. д. Это говорит о том, что существуют процессы, которые определяют перемещение вещества против силы тяжести.

Ярусность проявляется в вертикальном строении всех геосфер. Наиболее наглядно вертикальная стратификация проявляется в горах, где изменение типов ландшафтов происходит по закону высотной поясности, установленному В.В. Докучаевым. Здесь соотношение тепла и влаги меняется в зависимости от высоты местности: понижается температура, изменяется количество осадков (обычно растет до определенных высот, а затем уменьшается). Имеют значение крутизна и экспозиция склонов, а также облачность. Соответственно этому изменяются и водно-тепловые условия, что приводит к смене ландшафтных зон с высотой и замещению их элементов, например, растительности.

Зоны на равнинах и на высотах формируют своеобразные системы с соответствующими элементами ландшафтов. Например, зона арктических (полярных) пустынь на уровне моря находится на широте 65-85°, а в более низких широтах она возможна лишь на определенной высоте в горах. В реальности сплошного распределения зон от уровня моря до снеговой границы не существует, имеются лишь фрагменты такой картины в разных горных системах.

Сочетания высотных ландшафтных зон и поясов, их набор на склонах горных хребтов бывают различны и существенно зависят от возвышения в определенной широтной зоне, в том или ином долготном секторе. На суше по характеру рельефа выделяют ярусы низменных равнин, низкогорный, среднегорный, высокогорный, нивальный. Суммарно их взаимодействие и создает хорошо наблюдаемую высотную поясность ландшафтов, в разных вариантах видимую практически на всех возвышениях земного рельефа. Ярусность атмосферы проявляется в высотном изменении температур, влажности и давления, воздушных масс, которые воздействуют на процессы выветривания и денудации горных пород, а также контролируют типы почв и растительности. Не менее отчетлива ярусность Мирового океана, наблюдаемая в подразделении водной толщи в соответствии со свойствами слагающих ее водных масс, что согласуется с условиями обитания морских организмов образует известные батиметрические зоны водных бассейнов.

Cистемная парадигма в ландшафтоведении

Парадигма – это система представлений, основных концептуальных установок и т. п., характерная для определенного этапа развития науки, культуры, цивилизации в целом.

Система – совокупность элементов взаимосвязанных между собой и образующих определенную целостность и единство.

Системы обладают следующими свойствами:

  1. Наличие структурных элементов, каждый из которых может существовать в системе только потому, что получает что-то от других элементов. Такое взаимодействие возможно лишь тогда, когда элементы качественно неоднородны – закон необходимого разнообразия.
  2. Целостность системы – не сводимость ее к простой сумме составляющих элементов. Системы обладают новым качеством – эмерджентностью.
  3. Взаимодействие со средой в качестве особого самостоятельного единства посредством прямых и обратных связей – кибернетический закон обратной связи.
  4. Иерархичность структуры, когда система, состоящая из подчиненных структурных элементов сама является элементов системы более высокого ранга – закон системной иерархичности.

 

Значительную веху в становлении системного ландшафтоведения внесли работы В.Б. Сочавы, которым был введен термин «геосистема» – земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом.

Геосистемы являются открытыми и находятся в постоянной вещественно-энергетической связи с внешней средой. Этой средой для них являются глубинные структуры земной коры, атмосфера выше приземного слоя воздуха, внеземной космос, геосистемы более высокого ранга и ландшафтная оболочка в целом. Главные энергетические источники, обеспечивающие существование и функционирование природных систем, находятся за пределами ландшафтной оболочки. К экзогенным источникам относится солнечное и космическое излучение, к эндогенным – изменение земного тяготения (гравитационная энергия), тектонические движения земной коры, сила вращательного движения земного шара, поток внутриземной теплоты. Биогенная энергия рассматривается обычно как трансформированная солнечная энергия.

Термином компоненты обозначают некие составляющие системного целого взаимосвязанные  процессами вещественно-энерго-информационного обмена. Каждый компонент материален и представляет собой вещественную субстанцию.

Каждый природный компонент обладает своими неповторимыми вещественными, энергетическими, информационными свойствами, которые изменяются в пространстве. Информацию делят на структурную и трансляционную (передаваемую). Структурная информация свойственна данному объекту и характеризует его устройство, представляет меру упорядоченного разнообразия системы, ее можно видеть:

  1. в закономерном сочетании форм рельефа;
  2. в чередовании напластований горных пород  слагающих территорию;
  3. в мозаичной пятнистости почвено-растительного покрова.
  4. в смене сезонов и погод в течение климатического года – структурная информация о состоянии воздушных масс района

Разнообразные свойства природных компонентов выступают в геосистемах как факторы, обеспечивающие их взаимодействие. Наиболее сильными природными факторами, определяющими обособление одной природной геосистемы от других и определяющими их структурную и функциональную специфику принято считать рельеф земной поверхности, ее геологическое строение, местный климат и гидроморфизм (обводненность) территории. Эти факторы действуют внутри ландшафтной оболочки и относятся к внутренним ландшафтнообразующим факторам

К внешним факторам ландшафтообразования (ландшафтогенеза) относятся макроклиматические, тектонические и вещественно-энергетические воздействия смежных или отдаленных природных геосистем (сели, пыльные бури и т.п.). Географическое положение геосистемы – особый внешний фактор, который называют позиционным. Его анализ необходим для понимания роли и места геосистемы среди других ландшафтов.

Основные понятия ландшафтоведения

Ландшафтная оболочка – природно-территориальный комплекс. Ландшафтоведение – наука о ландшафтной оболочке Земли, ее структурных элементах, изучает генезис (эволюцию), динамику и функционирование природных и природно-антрологенных ландшафтов. Ландшафтной оболочкой (сферой) называют пространство в составе географической оболочки, которая представляет собой тонкий слой, отличающийся по насыщенности органической жизнью – это биологический фокус географической оболочки Земли. Ландшафтная сфера трансформирует солнечную энергию в различные виды земной энергии, это энергия ландшафтных комплексов (ПТК), выстилающая сушу, океаны и ледниковые покровы. Здесь происходит множество процессов энерго-массо-обмено-результатом, которого становятся специфичные ландшафтные тела, которые не могут возникнуть и развиваться в каких-либо других условиях. Это растительный покров и животный мир, почвы, коры выветривания осадочные горные породы, поверхностные воды и приземный воздух.

Нижнюю границу ландшафтной оболочки принято ограничивать зоной гипергенеза. В ландшафтной оболочке образуются почвы, коры выветривания, осадочные горные породы воды суши. Нижняя граница наземных ландшафтов обычно проводится по горизонтам грунтовых вод. В атмосферу ландшафтная сфера проникает на первые сотни метров – это толща приземного слоя воздуха, который насыщен вещественно-энергетическими потоками самого ландшафта. Здесь содержится большая часть водяного пара продуцируемого ландшафтом, аэрозоли твердых и жидких веществ, основная масса живых организмов в т.ч. аэропланктона.

Термином ПТК в ландшафтоведении обозначаются природные единства любой территории, т.е. ландшафтно-географические объекты любой размерности от небольшого верхового болота или бархана до физико-географической страны (Кавказ, Восточная Австралия, Северная Европа и т.д.) и даже всей ландшафтной оболочки.

ПТК – ландшафтное понятие, которое обозначает совокупность различных природных компонентов (литогенной основ

Ландшафты и их классификация (классификации ландшафтов)

В ландшафтной географии используются 2 основные классификационные модели:

1-я представляет собой иерархическую таксономию природных геосистем в соответствии с их пространственно-временными масштабами – от фации к ландшафту и далее вплоть до Ландшафтной оболочки. Ее логическим основанием служит соотношение части и целого.

2-я – типологическая, в которой каждая природная геосистема индивидуальна и в то же время элемент некоторой типологической суммы. Диалектическое понимание соотношения индивидуально особенного и общего, типологического – основа данной классификации.

Объектами типологической классификации выступают геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты, но следует помнить, что для каждого ландшафтного таксона должна существовать самостоятельная классификация. Одной классификации пригодной и для фаций, и для урочищ, и для ландшафтов создать невозможно. Слишком различны они структурно и генетически.

Классификация ландшафтов – логическая операция по упорядочению и группировке множества индивидуальных ландшафтов в классы, типы, роды и виды, согласно строго обусловленным признакам, отражающим их сущностные свойства. Систематика ландшафтов – результат их классификации. Система соподчиненных типологически объединенных, реально существующих ландшафтов региона. Следовательно, если классификация – научный подход, программа типологических действий, то систематика – итог их применения к индивидуальным ландшафтам конкретной местности. Систематика играет роль научной модели ландшафтного устройства территории.

В настоящее время наиболее полно разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. Авторы первой Арманд, Гвоздецкий, Исаченко, Мильков, Николаев и др. Авторы второй – Полынов, Перельман, Глазовская. Существуют попытки проведения геофизических, геоэкологических, эстетических и других ландшафтных классификаций.

Структурно-генетическая классификация определяет способ их типологической группировки на основании анализа истории (эволюции), генезиса и структуры геосистем. История и генезис ландшафта обуславливают особенности их структуры. В свою очередь структура ландшафта представляет собой эволюционную летопись геосистемы, которая может быть прочитана в пространственном и временном аспекте. Структурный анализ обеспечивает содержательную основу классификации, его субстантивную основу, в которой ландшафт со всеми его структурными элементами и их системами, тем не менее, представляет собой определенную целостность.

Ландшафт – это историческое явление, которому свойственна метахронность (последовательная разновременность образования) и полигенез структурных элементов. Их развитие непрерывно. В этом отношении и современная структура ландшафтов лишь стадия, «временной срез» в эволюции геосистем. Следовательно, одним из главных принципов классификации ландшафта должен быть историко-эволюционный. Этот принцип тесно сопряжен с анализом генезиса природных геосистем, под которым понимается не только происхождение их литологической основы, но и всего природного комплекса, включая биокосные и биотические составляющие. Особое внимание уделяется группировке ландшафтов по сходству и различию их биоклиматических показателей, типов и степени увлажнения, водных режимов и т.п. Вскрытие причин полигенеза и метохронности – 1 из главных задач классификации ландшафта.

В структурном отношении ландшафты анализируют двояко:

  1. как объемлющие геосистемы, состоящие из локальных морфологических единиц.
  2. как элементы более крупных региональных единств – физико-географических провинций, областей, стран.

Таким образом изучается как внутренняя так и внешняя структура ландшафтов. В виду того, что географические ландшафты внутренне неоднородны возникает вопрос – какие из слагающих их морфологических частей следует принимать во внимание прежде всего, принимая в качестве репрезентативных?

Здесь необходим учет доминирующих, субдоминантных и других подчиненных морфологических единиц ландшафтов. Свойства доминирующих в ландшафте урочищ признаются главными при проведении типологического анализа. Субдоминантные урочища также могут дать ценную информацию для ландшафтной диагностики, но они учитываются в классификационных моделях во вторую очередь. Исходя из необходимости учета внешней среды ландшафта, структурно-генетическая классификация геосистем должна учитывать их региональную позицию, то есть каждый ландшафт находится на территории только ему одному принадлежащей. Влияние позиции всегда сказывается на истории, генезисе и структуре ландшафта. По этой причине позиционный принцип, точнее элемент регионализма всегда должен присутствовать в ландшафтно-географических классификационных моделях. Как следствие подобные классификации превращаются из чисто типологических в регионально-типологические.

В классификациях ландшафтов существует 4 принципа или главных подхода.

  1. исторический.
  2. генетический.
  3. структурный.
  4. позиционный (региональный).

Ландшафтная классификация проводится по следующей схеме. В начале отбираются классификационные признаки, затем, определяют их относительную роль в ландшафтогенезе и структуре ландшафта. Классификация – ранжированный набор признаков. Это многоступенчатая иерархия типологических таксонов с верху вниз все более конкретизирующих геосистемы.

Литература.

1. Бобков А.А. Землеведение: Учебник для вузов / А.А. Бобков, Ю.П. Селивёрстов. - М. : Академический проект, 2006. - 537 с.